周其仁个人网站|真实世界的经济学

医改的惟一关键是坚持改革 ——医改系列评论结语
是编辑和读者的鼓励和批评,才推着我在一个原本陌生的题材上写到今天才搁笔。真的谢谢各位。

人人享受卫生保健的限制条件 ——医改系列评论之四十
“2010年人人享有卫生保健”是根本难以实现的目标。

错得离谱的测算 ——医改系列评论之三十九
“英国病”沉疴不起,政府大派福利的政策和制度要负很大的责任。

社保的初衷 ——医改系列评论之三十八
为了简化和统一,贝弗里奇报告似乎在不经意之间,把“社会保险”发展成了“社会保障”。

恻隐之心的经济学 ——医改系列评论之三十七
经济学的出发点是资源相对于人的欲望的稀缺性,至于那欲望究竟是为了利己、为了利人,还是又利己又利他,请心理学告诉我们吧。对我来说,“稀缺”足矣,因为在稀缺的前提下,人们的行为有规律可寻。

非营利医院以民办为优 ——医改系列评论之三十六
王永庆的产业办得好,医院也办得好,好就好在他是用办产业的方法来办医院。从效果看,讲究效率的公平才真的是追求公平。

医疗服务的品质考核 ——医改系列评论之三十五
医疗服务的品质差不多是天下最难考核的。尤其是现代医术,一是高度的专业分工,二是快速的新技术手段引入,三是品质一旦出错,危及财产之余,还可能危及性命。

营利医院与非营利医院 ——医改系列评论之三十四
营利性活动是不是就等于 “昧着良心赚钱”?我的答案是看约束条件。

医院改制不容回避 ——医改系列评论之三十三
医改实际上是停不下来的。现在所谓的“停”,其实是“拖”。可是改得半半拉拉的公立医院,越拖损失越大。

医院本位论 ——医改系列评论之三十二
从经济性质看,一般医疗服务与工业品制造无异。工业以企业为本,医疗服务为什么就不能医院本位呢?

宿迁的医院改制 ——医改系列评论之三十一
我历来不用“私有化”描述公家单位的改制进程。挥之不去的问题,原本真是“公”的吗?研究了多少年,我的结论是原本就非公!

“公用品”的消费与生产 ——医改系列评论之三十
政府负起公共卫生的责任,筹措所需经费,完成防保网络的布局,同时也可以把部分公共卫生的服务工作,交给私人和民间机构承担。

公共卫生是政府的首要责任 ——医改系列评论之二十九
不论有意还是无意,传染他人得病,与侵犯他人财产和人身的行为无异,政府不出头制止,社会不会有秩序。

宿迁医改的普遍意义 ——医改系列评论之二十八
一鸡死,一鸡鸣,卫生局长不再当“自己的”医院的总院长时,才可能担当公共卫生服务的提供者和组织者,以及医疗服务市场的公正管理者。

管办合一是症结所在 ——医改系列评论之二十七
上个世纪的经验证明,命令体制的信息成本极其高昂,由中央计划当局下命令组织整个国民经济和社会生活,出错累累而纠错能力低下。

需求膨胀与供给障碍 ——医改系列评论之二十六
是对医疗服务严重供不应求的现状茫然不知,还是真有人相信,仅靠增加财政性投入,就能应对城乡居民医疗服务需求急剧膨胀的滚滚潮流?

法外行医的空间 ——医改系列评论之二十五
坚持合法行医,在某种条件下就等于主张无人行医!

行医资格的国家管制 ——医改系列评论之二十四
经过“全盘西医”和“全盘公医”这两大冲击波之后,传统中国的自由行医时代就彻底结束了。

中医与西医的分叉 ——医改系列评论之二十三
中医与西医的决定性差别,是中国没有提供不断验证、更新医学假说的社会条件。

不开放焉能兼顾城乡 ——医改系列评论之二十二
人类的医学知识、经验和技术,从来就是在开放的条件下积累、发展起来的。

摆不平的城与乡 ——医改系列评论之二十一
全盘公医的体制,无从灵便协调医疗资源的供求,也摆不平城乡之间的矛盾。

重乡岂能轻城乎 ——医改系列评论之二十
医学史向我们展示,正是基于城市的医学知识的发达、集中、扩散和普及,才大大改善了人类的健康状况。

兼顾城乡是正确的方针
无论建设方针还是发展规划,都要为未知的世界留下一点空间。

批评里的教益 ——医改系列评论之十九
做不到的事情非要坚持高标准,结局还不就是“农民缺医少药,得不到医疗”?

不如人意的全盘公医 ——医改系列评论之十八
全盘公医制在动员医疗服务资源方面,远远不能让全盘公医制的推行者感到如意。

全盘公费医疗是个梦 ——医改系列评论之十七
直到1949年,中、西医生私人开业还是最大量常见的医疗服务方式。

医改成败看常识 ——接受《商务周刊》的采访
医改要注意吸收地方改革的经验,并给地方的多样化探索留下足够的空间。

农民缺医少药的原因 ——医改系列评论之十六
小小的村庄人口聚落,怎么可能养得起高度依赖分工的现代医学和医生服务体系?

历史上的乡村医生 ——医改系列评论之十五
传统乡医网络并非一无是处。

从赤医到乡医 ——医改系列评论之十四
昔日的赤医究竟怎样转化为今日的乡医的?

解读赤脚医生 ——医改系列评论之十三
支撑当年农村赤脚医生的制度条件,一是降低了在农村行医的合法门槛,一是乡医们的相对较高的收入分配地位。

相对价格至关紧要 ——医改系列评论之十二
相对价格要大体反映资源的相对稀缺程度,是在一切经济体制中都发生作用的经济机制。

国家药监局的教训 ——医改系列评论之十一
一面看着权力寻租现象日盛,一面却设计出把更多资源交付给行政权力部门支配的方案,算不上是一种对人民负责的态度吧?

药的问题在哪里? ——医改系列评论之十
药的问题在于医,在于对医疗服务准入和相对价格的不当管制。

“红包”是与非 ——医改系列评论之九
无论形态多么复杂,有泛滥之势的“红包”其实总是供求失衡外加不当价管的表症。

价格管制的重负 ——医改系列评论之八
价管机关掌握行医成本的“成本”,本身就非常高昂。

医疗服务是开放最差的部门 ——医改系列评论之七
拥有“自己”直属医院的卫生行政主管部门,却同时控制着新医院的审批大权。此种制度安排下,“抑制竞争”合乎逻辑,主动开放纯属极不正常。

医院甚于“招待所” ——医改系列评论之六
公费医疗比之于公费吃喝,在量上大到难以比拟。

令人尴尬的“公立医院” ——医改系列评论之五
并存于看病难、看病贵的,还有一个重要现象,那就是对一部分患者而言,看病实在过于便宜!

政府主导才是问题所在 ——医改系列评论之四
我等凡人,睁眼一看,医疗服务体制“政府主导”的特征真的随处可见、怎样也挥之不去。

医疗服务的资源动员 ——医改系列评论之三
听我一句吧,不把个中道理探查清楚,再良好的愿望构成的医改方案也难免变成纸上谈兵。

这算哪门子“市场化”? ——医改系列评论之二
要辩论的问题不是市场化好不好、该不该,而是究竟中国的医疗服务是不是已经实现了市场化。

真理总是具体的 ——医改系列评论之一
无论“政府主导”还是“过度市场化”,都由于含义模糊而令人不知所云。

点评国资委2010年发展目标
竞争不足下创造的高利润,无可避免地会抬升所有买家的成本。

收入分配的一个倾向与另一个倾向 
分配不公和收入差距过大是两个问题,我们应该清楚地分开。

经济增长与企业成长 
现在比过去更需要振奋旺盛的企业家精神,但也比过去更困难。

英国医疗体制问答录 
既然有免费的医疗体制,英国人为什么还要自掏腰包看病?

从街市上的小生意谈起 
城管部门为什么要与摊贩为敌?他们不是人民吗?不是正在自食其力吗?不是多少也可以为顾客、为社会带来某些方便吗?

增加机会最重要 
欲大幅降低贫困、提升人民生活水平,究竟什么事情最重要?

减薪不如公开竞聘 
如果全国垄断部门所有新增低、中、高级机会全部公开竞聘,局面将如何?

基尼系数不重要 
要是人们觉得酷暑难忍,就不必拘泥温度计所能指示的温度,而直接寻求降温之道。

测度收入的陷阱  
关注收入和收入差距,不能仅仅着眼于货币收入,而要努力衡量一切带给人享受的资源流量,包括实物、福利、名誉等。

怎样衡量收入差距 
“三年‘自然灾害’时期,有些人饿死了,有些人没饿死,基尼系数该怎么算?

也谈宿迁医改(下) 
《江苏省宿迁地区医改调查报告》对宿迁医改否定性的评价,并没有以可靠的、合格的验证为基础。

也谈宿迁医改(上)  
北京大学中国经济研究中心医疗卫生改革课题组的《江苏省宿迁地区医改调查报告》,验证工作的规格过于大意和马虎了。

另一类收入差距  
招公务员应者云集,要一万报名逾百万。市场里的公司招工人呢?远走千里还是一位难得。

怎样看收入? ──复读者  
稳定的岗位收入高,导致人们要求不稳定岗位支付更高的收入。

汉芯故事的另一面  
“汉芯”过关斩将、取名获利的竞争,究竟是在什么样的限制条件下进行的?

个人状况对政策的影响  
那些位居要津的官员们的个人状况,究竟怎样影响到事关民生的经济政策的制定?

劣币真的能驱逐良币吗  
以讹传讹的事情从来不少。首当其冲者莫过于“劣币驱逐良币”。

难得的教材  
一个铁道部门的地方头头,9年时间竟然非法进账近5000万元。

三十六条看铁本案  
对一个具有全国影响的案例的实际处置,常常可以收到比千百遍宣讲公文更实际有力、昭示政策的效果。

先把温度计搞对头  
统计数据的误差一旦影响了对经济走势的判断,有时也有为祸不浅的效果。

这山望着那山高——“衬衫换飞机”的经济学(之二) 
为什么老牌工业国不“永远”生产纺机呢?

什么山上唱什么歌——“衬衫换飞机”的经济学(之一)  
在中国还不能造大飞机之前,能用衬衫换飞机,总比两手空空强。

大有大的难处  
过大的国企难以实现有效管理,实在值得关注。

不减少何以增加
现在看似“低成本”就可获得的采矿权,实际上很昂贵。

治理矿难的经济分析
治理矿难的治本之策,是“追加掌控煤矿资源分配权力者以权谋私的成本”。

挑灯看剑——观察经济大时代 
观察经济大时代,往往有一些特别的困难。没有深入可靠的观察,分析难有用武之地。

解释中国经济成长之一:远近高低各不同 
经济也要远看近看,换来换去地看。远看,就是在大局中看大势、看整体。近看,就是看细节,特别是关键的细节。

解释中国经济成长之二:用三个变量看经济 
单选一个要素成本,不足以很好地解释中国经济的国际竞争力。

解释中国经济成长之三:成本急升的挑战 
国际竞争环境大变,中国的成本优势重新面临挑战。

解释中国经济成长之四:制度费用是大事 
要素价格急速上升,中国经济将如何应对?

解释中国经济成长之五:竞争后发优势 
放眼将来,要断言中国在全球经济竞争中一定捷足先登,我不认为有那样大的把握。

下一页

 
 
主题文章
毫不含糊地反对通货膨胀
经济大势正在变化。当前要面对的问题,首推通货膨胀。
·毫不含糊地反对通货膨胀
·通货膨胀与价格管制:谨防一错再错
如果说“松货币”是一错,“紧物价”就是再错。对付通货膨胀要谨防一错再错,考虑“釜底抽薪紧货币,松动价管促生产”。>>

税收的含义
·闻税则喜的专家理由
·取之于民易,用之于民难
·以法律约束政府总支出
中国可以做到以法律约束政府总开支吗?不敢说。敢说的只有一点,如果做到,“中国世纪”云云,就划出了最重要的一条底线。>>

农地制度余言
·试办“土地交易所”的构想
·变革土地制度的时机已经成熟
·小产权 大机会
·什么是“农地直接入市”
·农地入市的两条路线
·同地、同价、同权
·政府卖地与私人卖地
·土地承包,意犹未尽
·农地制度以俄为师
·再问土地资产
·土地资产三题
·崽卖爷天不心痛
在实践中出现的农地直接入市,已经对现存的国家征地模式打了一个大问号:为满足工业化和城市化对农地转用的经济需要,难道非要把政府置于或与农民利益对立,或与市场需求对立的左右为难的境地吗?>>

国有经济名与实
科斯在1959年写过一句斩钉截铁的话:清楚界定的产权是市场交易的前提。
·科斯定理与国资转让
·为什么回应郎咸平
·长沙的路子
·可惜了,科龙
·大有大的难处——中石油的教训
·“贱卖银行”的争议
·难得的教材
·国有资产出售和定价的新答案
·争议四起的经济原因
·“汉芯”故事另一面
·减薪不如公开竞聘
·何不给大唐发张牌?
4亿移动用户的市场,两张牌怎样看也太少,就着TD-SCDMA的机会,至少再增加一张,是考虑的时候了。>>

话说教育
教育政策的当务之急和长远任务,是动员社会多种资源和力量大力发展各类教育的数量,提升教育的质量。
·“反对教育产业化”是一句空洞的口号
·也谈“教育如衣”
·“扩招”的是是非非(上) (下)
·考虑弗里德曼的“学券制”
·长兴县教育券
·增加选择——再谈长兴县教育券
·法律限制营利的结果
真的要消灭“暴利”吗?那就鼓励大家一起来营利!真的要帮助人们考核品质吗?那就宣布对自愿选择“非营利”方式的组织减免税负!>>

书刊推介(可在线阅读):
世事胜棋局 挑灯看剑
收入是一连串事件 真实世界的经济学
 
产权与制度变迁  
Copyright © 2006-2008 周其仁 真实世界的经济学 版权所有
京ICP备06068575号 关于本站 我的信箱 返回顶端